Наглая защита учителя :"Я не знал ее возраста"
С.Ю. пригласил к себе домой 14-летнюю ученицу частной школы, где он работал учителем иностранного языка, и подверг ее сексуальному насилию.
С.Ю., учитель иностранного языка в частной школе в Бурсе, пообещал купить кофе в качестве награды своим ученикам, набравшим 100 баллов на экзамене. В этой связи С.Ю. пригласил к себе домой свою студентку О.К., получившую оценку на экзамене 16 июня, и напомнил ей о своем обещании. Учитель С.Ю., разведенный с женой, подверг сексуальному насилию свою ученицу, с которой пил кофе и вино. Общение между учителем и его ученицей, которая была на 24 года моложе его, продолжалось отправкой откровенно сексуальных сообщений, фотографий и записей с камер через мобильный телефон.
С подозрением относясь к передвижениям дочери, члены семьи взяли ее мобильный телефон и осмотрели людей, с которыми она разговаривала, а также фотогалерею ее телефона. Было установлено, что учитель и ученица состояли в отношениях друг с другом и отправляли друг другу фотографии откровенно сексуального характера. Члены семьи отправили С.Ю. сообщение с телефона О.К. и попросили встретиться в кафе. Семья пошла с дочерью в назначенное кафе и сначала поссорилась, а затем подралась с ожидавшим там учителем. После драки члены семьи разбили стекла машины учителя и пробили шины.
С.Ю., задержанный по жалобе семьи, был арестован и отправлен в тюрьму. По окончании прокурорского расследования ему был предъявлен иск в 4-м высоком уголовном суде Бурсы, требуя тюремного заключения на срок от 9,5 до 22 лет за преступления, заключающиеся в «побуждении ребенка к чтению и просмотру непристойных передач», «лишении человека свободы» и «сексуальное насилие над ребенком». В свою защиту С.Ю. сказал: «Я не думал, что дело дойдет до такой точки. Я совершил огромную ошибку. Я сожалею об этом. Кроме того, я думал, что ей 16 лет. Она ничего мне не сказала о своем возрасте».
Никакого принуждения не было
Седат Гюлен (Sedat Gülen), адвокат С.Ю., заявил, что его клиент не мог знать возраст своего ученика, и сказал: «Мой клиент допустил ошибку относительно возраста О.К.. Он действовал, зная, что ей 16 лет. Видно, что на фотографиях она выглядит старше 15 лет. Причем никакого принуждения в этих отношениях нет".
Также завершено расследование, начатое прокуратурой по поводу сообщений, фотографий и изображений сексуального характера, обнаруженных на мобильном телефоне ученицы. Против учителя имевшего на своем мобильном телефоне сообщения, изображения и фотографии своей ученицы откровенно сексуального характера, был возбужден иск с требованием лишения свободы на срок до 2,5 лет за преступление «непристойность» в составе преступлений против общественной морали. С.Ю. на втором слушании в оправдание сказал: "Она сама прислала мне эти фотографии. Я не знал, что сохранение этих изображений на своем мобильном телефоне является преступлением. Если бы я знал, я бы удалил их."
Адвокат подсудимого, также заявил, что его клиент не мог знать, что хранение изображений и фотографий его ученицы на его мобильном телефоне является преступлением. А также указал, что ученица сама отправила эти фотографии и изображения. Давая заключение на заседании, прокурор просил приговорить задержанного подсудимого С.Ю. к 25 годам лишения свободы за преступления «побуждение ребенка к чтению и просмотру непристойных передач», «лишение человека свободы», «сексуальное насилие над ребенком» и «непристойность», а задержанный обвиняемый просил об освобождении. Суд отклонил слушание и перенес слушание на более поздний срок.