В "Битве Быков" есть победитель
Салман Акшун (Salman Akşun), 46-летний житель Антальи, решил подать иск против австрийского гиганта энергетических напитков Red Bull. Причиной стал бренд газированных напитков, основанный Акшуном и названный им Zilli Öküz Gazoz. Юристы Red Bull ответили на это с иском о прекращении использования данного бренда, утверждая, что "потребители будут путать быка в логотипе с нашими быками".
История началась пять лет назад, когда Салман Акшун (Salman Akşun) подал заявку на регистрацию товарного знака "Zilli Öküz Gazoz". После официальной проверки власти приняли положительное решение и зарегистрировали бренд, отклонив возражения со стороны юристов Red Bull, которые считали, что бренд "Zilli Öküz Gazoz" схож с зарегистрированным товарным знаком Red Bull. Как ответ на это, адвокаты Red Bull подали иск о признании бренда "Zilli Öküz Gazoz" недействительным. Их аргументация включает в себя утверждения о том, что между двумя брендами существует визуальное и концептуальное сходство, а фигура быка в обоих логотипах неотличимо похожа. Red Bull утверждает, что это сходство может привести к путанице среди потребителей, и "Zilli Öküz Gazoz" может быть воспринят как продукт Red Bull, что может повлиять на репутацию компании.
На одной стороне находится крупная мировая компания Red Bull GmbH с оборотом более 10 миллиардов долларов, которая, вероятно, защищает свои товарные знаки и патенты от возможных нарушений. На другой стороне — Салман Акшун (Salman Akşun), который подал заявление в Турецкое ведомство по патентам и товарным знакам о регистрации товарного знака "Zilli Öküz Gazoz". Суть дела заключается в том, что Red Bull утверждает, что бренд "Zilli Öküz Gazoz" может создавать путаницу среди потребителей из-за схожести с их собственным брендом, который также использует изображение быка в своем логотипе. В результате этого компания предпринимает юридические шаги для защиты своих товарных знаков.
Юрист Салмана Акшуна, зарегистрировавшего товарный знак "Zilli Öküz Gazoz", в своих ходатайствах отверг утверждение о сходстве двух брендов. В представленных документах он подчеркнул следующее:
"Средний потребитель ясно видит разницу между двумя брендами. В товарном знаке истца изображены два быка, повернутые головами друг к другу, и представлены всем телом. Бренд клиента содержит изображение быка, держащего бутылку газировки в руке, и видна только его голова. В бренде клиента также акцент делается на саму газировку."
После представления сторонами своих аргументов и возражений, 2-й гражданский суд по интеллектуальной и промышленной собственности в Анкаре вынес решение в "брендовой" борьбе между Red Bull и "быком, продающим газировку" в логотипе "Zilli Öküz Gazoz".
Суд принял решение отклонить иск Red Bull, объявив, что "между двумя товарными знаками нет сходства". После этого решение было передано в Апелляционный суд. Региональный суд в Анкаре отклонил апелляционную жалобу, подтверждая предыдущее решение. Таким образом, судебное разбирательство подтвердило право Салмана Акшуна (Salman Akşun) на зарегистрированный товарный знак "Zilli Öküz Gazoz", и Red Bull не смогла оспорить его в суде.
