Массовые нарушения в турецких университетах

В этом контексте, проректоры некоторых вузов действуют в обход законодательства, а в деканатах происходят несоответствия с установленными процедурами. Отчеты Счетной палаты за 2023 год проливают свет на эти проблемы.

Основные выводы отчета:

1. Университет Анадолу: Не полностью направлены доходы YÖK от открытого образования. Бюджет покрывает расходы на коммунальные услуги в социальных объектах, а также выявлено несоответствие между учетом и реальными транспортными средствами.

2. Университет Бэтмена: Средства Erasmus использованы нецелевым образом, включая расходы на мебель из специального бюджета, что не способствует студенческой мобильности.

3. Битлис Эрен: Обнаружены ошибки в учете основных средств, неправильно классифицированных как вышедшие из употребления.

4. Университет Болу Абант: Земельные участки, выделенные вузу, были арендованы без соблюдения должных процедур.

5. Университет Дикле: На тендерах предложения, превышающие ориентировочную стоимость, отклонялись без надлежащей оценки.

6. Докуз Эйлюл: Приобретенные для научных исследований товары были зарегистрированы на имя руководителя проекта лишь по завершении работ.

7. Еге: Аренда недвижимости продолжалась, несмотря на истечение сроков, без проведения необходимых торгов.

8. Университет Эрджиес: Созданы деканаты по делам студентов и исследованиям с назначением деканов, что противоречит законодательству.

9. Университет Османгази: Университет покрывает расходы на электроэнергию и отопление из бюджета, что является нарушением.

10. Университет Галатасарай: Нет учетов исторических и художественных ценностей в филиалах университета, также были нарушения в контрактах на строительство.

11. Университет Гази: На тендерах по аренде участвовала только одна компания, из 105 договоров только 5 имели конкурентов, а банковские счета открывались вне учетной системы.

12. Технический университет Йылдыз: Количество проректоров превышает установленную норму, и им предоставлены дополнительные ресурсы.

13. Университет Газиантепа: Разные экономические предприятия следует объединить для оптимизации ресурсов, а счета за коммунальные услуги покрыты из специального бюджета.

14. МСЭ: Тендеры проводились с нарушением законодательства, а памятник МСЭ был построен без конкурса.

15. Стамбул Джеррахпаша: Проблемы с учетом медикаментов, срок годности которых истекает, и их возвратом.

16. Измирский демократический университет: Закупки продуктов питания осуществлены без соблюдения открытых тендеров.

17. Университет Думлупинар: Назначения на должности проводились без экзамена.

18. Университет Сытки Кочмана: Условия, определенные университетом, мешают академическому конкурсу.

19. Нигде: Курсы, которые должны проводиться в течение года, включены в расчет дополнительной оплаты, несмотря на их отсутствие в летний период.

20. Университет Ялова: Нарушения при назначении проректоров, которые находились в других вузах.

21. METU: Тендер на аренду автомобилей содержал условия, ограничивающие конкуренцию.

Отчет Счетной палаты подчеркивает необходимость глубоких реформ в управлении университетами, чтобы восстановить доверие и прозрачность в высшем образовании.