Дилан Полат после освобождения из тюрьмы

Полат поделилась, как она и ее супруг столкнулись с серьезными обвинениями, включая уклонение от уплаты налогов и отмывание денег, которые стали причиной бурной реакции в обществе.

Полат отметила, что одной из самых болезненных сторон ситуации было отсутствие возможности объяснить свою правоту. Общественность, по её словам, долгое время оставалась в заблуждении, так как многие слухи распространялись без каких-либо конкретных доказательств. Она подчеркнула, что обвинения в их адрес основывались исключительно на свидетельских показаниях, многие из которых оказались ложными и были опровергнуты документально. Например, один свидетель утверждал, что встречался с Полат в Стамбуле, когда на самом деле в этот день ей делали операцию. Подобные несоответствия были выявлены и в других показаниях.

Полат призналась, что во время нахождения в тюрьме она много размышляла о своём поведении и сделала выводы. По её словам, она допустила ошибки, публикуя в социальных сетях контент, который мог вызвать раздражение у общества, особенно в условиях экономических трудностей. Многие её посты, ранее не вызывавшие критики, были намеренно вырезаны и поданы в негативном свете ради сенсации. Она пообещала, что в будущем будет более чутко относиться к общественным настроениям и стараться публиковать только положительный контент.

Полат также коснулась темы критики в адрес её видео, снятых после освобождения её мужа. Она объяснила, что была очень рада воссоединению с супругом после 10 месяцев разлуки и просто хотела разделить это счастье со своими подписчиками. Однако она не ожидала, что это вызовет такую негативную реакцию. Полат выразила сожаление по поводу того, что сейчас каждый её шаг рассматривается под микроскопом.

Адвокат Дилана Полата (Dilan Polat), Севинч Хороз (Sevinç Horoz), отметил, что расследование в отношении её подзащитных показало, что компания Полатов — это обычная семейная фирма, а не преступная организация. В ходе расследования не было найдено доказательств участия Полатов в отмывании денег или незаконных ставках. Адвокат подчеркнул, что презумпция невиновности была нарушена, так как многие СМИ использовали обвинения для создания сенсационных новостей, что привело к неправильному восприятию ситуации в обществе.

Полат выразила уверенность, что судебный процесс завершится благополучно, и отметила, что планирует воспользоваться всеми законными правами для защиты своей репутации. Она также поблагодарила SDIF за профессиональное управление её компанией в период судебного процесса.

В завершение Полат подчеркнула, что сделала выводы из сложившейся ситуации и готова продолжать работать, стараясь избегать ошибок прошлого.